搜公司、看面经、查工资
外观设计
外观设计是做什么的?本页面为用户提供了外观设计的岗位职责,以及本职位近些年的薪资待遇情况、就业趋势、招聘趋势、面试经验等信息,综合图表数据多方面解析该职位的热度。
2024-08-11 01:00:00 更新
主页
工资
就业
招聘
面试
外观设计简介
岗位职责
简介 当工业品的外观设计属于一项新的发明创造时,毫无疑问应当受到专利法的保护。许多国家,包括中国和美国,都赋予了外观设计以专利权的保护。《中华人民共和国专利法》第2 条规定:“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。”美国专利法第16章也专门规定了对于外观设计专利的保护,与发明专利和植物专利相并立。根据中国专利法实施细则第2条,外观设计是指“对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。”。 外观设计是就产品的外表所做出的设计。所谓产品,就是人工制造出来的一切物品。美国有一个案例曾依据字典的定义说:“产品是指人的双手利用原材料制成的任何物品,不论该物品是直接用手制成的,还是使用机器制成的。”产品实际上涵盖了除自然物之外的一切物品。 外观设计是就产品的外表所做出的设计,还隐含了外观设计的工业实用性,即使用了某一外观设计或具有某一外观设计的产品是可以批量复制生产的。如果不能批量复制生产,不具有工业实用性,则不能申请专利。 外观设计是指形状、图案、色彩或其结合的设计。其中,形状是指三维产品的造型,如电视机、小汽车的外形。图案一般是指两维的平面设计,如床单、地毯的图案等。色彩可以是构成图案的成分,也可以是构成形状的部分。这样,外观设计可以是立体的造型,可以是平面的图案,可以辅以适当的色彩,还可以是三者的有机结合。手机外观设计 外观设计是指形状、图案、色彩或其结合的设计,又隐含着外观设计必须富有美感。事实上,运用形状、图案、色彩对产品的外表进行装饰或设计,必然会为产品带来一定的美感。当然,对于外观设计中美感的要求不能定得太高。在美国193年的一个案例中,申请人就一件混凝土搅拌器的外观设计提出专利申请,专利局以缺乏装饰性美感为由,驳回了申请。法院则推翻了专利局的决定,指出“对于外观设计专利中美感和装饰性的要求,不能定义为在美术品或艺术品中所见的美和装饰性。”法院认为,外观设计专利法的目的是鼓励人们尽可能消除许多机器或机械装置上不雅观和令人厌恶的特征。 外观设计的申请要求 外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。我国《专利法》第二条中规定:“外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。 外观设计专利(Industrial Design)是指:对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。 可见,外观设计专利应当符合以下要求: (1)必须是对产品的外表所作的设计; (2)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计; (3)必须是适于工业上的应用: (4)必须富有美感。 版权法 版权法保护思想观念的表述。其中的思想观念包括美学思想观念,其中的表述也包括形状、图案、色彩及其结合的表述方式。因而,当一件富有美感,以图案、形状和色彩组成的外观设计构成作品时,就可以受到版权法的保护。显然,外观设计既有专利权的特征,又有版权的特征。这样,在外观设计的保护上,版权法就与专利法有所重叠。也正是因为这个原因,英国和德国等国家才制订了专门的外观设计注册法或工业版权法,对外观设计采取了既具有专利法特征又具有版权法特征的保护方式。 从观念上说,专利法保护富有美感的具有工业实用性的外观设计,版权法保护以形状、图案、色彩为表述形式的作品,二者似乎可以区分开来。然而,具体到实用艺术品时,就很难区分究竟是受专利法保护的外观设计还是受版权法保护的作品了。包装外观设计 实用艺术品涉及了两个概念。一是实用品,一是实用品的艺术方面。其中,版权法保护实用品的艺术方面,而不保护实用品或实用品的内在功能和实用性功能。关于实用品,美国版权法第11 条的定义说:“实用品是指具有内在实用性功能的物品,而且其内在的实用性功能并非仅仅描述物品的外表或传达信息。如果某一物品是某实用品的一部分,通常应被视为实用品。”实用品的艺术方面,则是就实用物品作出的有关形状、图案、色彩和艺术设计,可以是图形、雕刻和雕塑等。由此看来,产品的外观设计和实用品的艺术方面并无本质的区别。 在对于实用艺术品的保护上,美国的版权法律和司法实践一直试图在受版权法保护的实用品的艺术方面与受专利法保护的外观设计之间划出一条界限。就受保护的对象来说,美国版权法第12条列有图形、 雕刻和雕塑作品。又据美国版权法第11条,图形、雕刻作品包括两维和三维的实用艺术品。关于实用艺术品的保护,第11 条解释说:“这类作品应当包括工艺美术品,但这只涉及工艺美术品的外形而不涉及其机械的或实用的方面;实用品(本条有定义)的外观设计,当其所具有的图形、雕刻或雕塑的特征能够从物品的实用性方面分离出来,能够独立于物品的实用方面而存在,而且也只有在这种程度上,该外观设计应当被视为图形、雕刻或雕塑品。”这就是著名的“分离特性和独立存在”原则。 商标法 外观设计由专利法予以保护,商标由商标法予以保护,二者似乎不应有重叠之处。但在事实上,外观设计与商标又有一些共同之外。外观设计是由形状、图案、色彩或其结合构成的,商标是由文字、图案、形状或其结合构成的。至少,二者在构成上都有形状和图案等要素。既然商标的主要作用是区别不同的生产经营者的商品,指示商品的来源,既然外观设计和商标在构成上又有相同之处,那么,当产品的外观设计也具有识别性和指示性时,就应当受到商标法的保护。蓝牙耳机外观设计 美国的司法实践中将商品标记划分为四类。从可识别性和可受保护性来说,这四类标记由强到弱依次是:任意性或奇异性标记;指示性标记一般是由文字或文字与图形的结合而指示商品的来源和特征等;描述性标记,包括姓氏、地理标记等,只有在市场上具有了识别性,也即获得了“第二含义”时才能受到保护;通用标记,不具有识别性,因而不受保护。 在外观设计的商标权保护上,美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的国家。如果某一外观设计具有内在识别性,则相当于上述的“任意性或奇异性标记”,其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而,具有内在识别性的外观设计并不多见。如果某一外观设计不具有内在识别性,则相当于上述的“描述性标记”,其使用者在寻求商标注册或商标权保护时,必须证明该外观设计已经在市场上获得了第二含义,可以向消费者指示商品的来源。由于绝大多数外观设计不具有内在识别性,在外观设计的商标权保护上,证明有关的外观设计已经在市场上获得了第二含义,就是非常重要的。 反不正当竞争法 具有识别性的立体外观设计虽然得不到商标法的保护,但可以得到反不正当竞争的保护。根据1993 年《反不正当竞争法》的第5条,擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品相似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是知名商品的行为,属于法律禁止的不正当竞争行为。其中的“商品装潢”即含有商品(产品)外观设计的内容,包括平面的和立体的外观设计。对此可以做出进一步的解释。工业产品外观设计 1995年7月6日,国家工商行政管理局发布了《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》。其中第3条说:“本规定所称装横,是指为识别与美化商品而在商品或其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合。”在商品上附加图案、色彩及其排列组合,应当包括平面的和立体的产品(商品)外观设计。这样,不论是平面的还是立体的外观设计,只要具有可识别性,就可以获得反不正当竞争的保护。 美国也以反不正当竞争法保护具有识别性的外观设计。美国联邦商标法的第43条第1款是一个非常广泛的制止不正当竞争的条款,包括禁止商品或服务的虚假来源和虚假表示,也包括禁止虚假广告宣传。从字面上看,第43条第1 款所列出的保护对象虽然有“在商业中使用的文字、术语、姓氏、符号、设计,或以上之组合”,但没有明确列出产品的外观设计。然而,从1976年第八巡回法院的“卡车”一案开始,联邦商标法第43条第1款就被解释为也保护产品外观(Trade Dress)。在一开始,商品外观还只是指产品的包装,但随后不久即被解释为也包括产品的外形和装饰。 受反不正当竞争法保护的外观设计,必须是具有识别性和第二含义的外观设计,即能够向消费者指示商品的来源。按照中国反不正当竞争法的第5条,法律所保护的是知名商品特有的装潢(包括外观设计),禁止的是他人使用与知名商品的外观设计相同或近似的外观设计,这说明,受保护的外观设计是具有识别性的外观设计。否则,他人就不会去模仿。在国家工商行政管理局的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》中,第3 条也说:“本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具显著的区别性特征。”这也表明,受保护的外观设计必须具有显著的区别性特征。 外观设计与商品包装 在涉及外观设计的法律保护时,还有必要澄清外观设计与商品包装的区别。一些人往往将商品包装与外观设计混同起来,甚至认为商品包装也属于外观设计的范畴,这是完全错误的。 先看外观设计。根据中国专利法实施细则第2条,外观设计是“对产品的形状、图案、色彩或其结合所做出的”新设计。由此看来,外观设计是就产品的外表所做出的设计,本身就是产品的一个构成部分。美国专利法的有关规定也说明,外观设计是就产品的外表所做出的设计。外观设计 而商品包装则是指包装商品的袋子、罐子、盒子、箱子和瓶子等等,其目的是方便商品的运输和销售。显然,商品包装只是包装商品的工具,不是商品的构成部分,也没有固定于商品之上。商品包装不是商品(或产品)的外观设计。 关于商品包装和外观设计的不同,可以举一些事例予以说明。196年4月,美国专利商标局批准,将可口可乐饮料瓶的外形作为商标予以注册。在中国,许多人误以为这是以工业品外观设计注册为商标。然而,美国的有关论著却明白无误地指出,这是以商品的包装注册为商标。其实,仔细一想就会明白,这里的商品是饮料而不是瓶子,瓶子仅仅是商品的包装,而不可能是就饮料(产品)作出的外观设计。中国也有类似的事例。比如,装有六神丸的葫芦型小瓷瓶和装有茅台酒的瓷瓶,都是有识别性的包装瓶。但它们也仅仅是商品的包装,而不是六神丸或茅台酒的外观设计。
展开
外观设计工资
详情
月收入平均值
¥
7,314
高于平均值占比
0%
月收入中位数
¥
7,149
近一年趋势
持平
整体分布
历年变化
最低:¥2,001
最高:¥79,533
*外观设计在全国的平均月薪为¥7,314,中位数为¥7,149,其中¥2k-7k工资占比最多,约59%。
外观设计就业
详情
同比上月,人才热度
-0.1%
外观设计招聘
详情
同比上月,职位数量
-0.08%
外观设计面经
详情
匿名用户
外观设计
确定通过
面试过:
漳州灿坤实业有限公司
首先,做一个心理测试,基本上是算数的那种,主要测试你的性格是稳定还是跳跃的,然后部门主管再对你的专业进行提问,对你的本人情况进行了解等
包含1个问题,0个回答
Q:你为什么来选择做小家电设计
2 年前 发布
匿名用户
外观设计
确定通过
面试过:
湖南壹叶都市农业发展有限公司
一个人问问 你对公司产品的看法想法 看看你的作品 看你的工作经验 行政会单独跟你谈谈 看看你的人品 最主要的是看你要求的工资
包含1个问题,0个回答
Q:你对公司的看法
2 年前 发布
相关岗位
外观设计
产品外观设计
外观设计师
产品外观设计师
外观设计工程师
工业设计师(产品造型与外观设计)
高级外观设计工程师
助理外观设计工程师
外观设计师(id)
外观设计助理
首页
外观设计
热门职位
薪资待遇
就业趋势
热招岗位
面试经历
外观检验岗位职责
外观工程师岗位职责
外观维修岗位职责
外观检验员岗位职责
SMT外观维修岗位职责
悬架设计师岗位职责
磨边-实习生岗位职责
生命周期评价研发岗位职责
区域烘焙长岗位职责
plc岗位职责
店长兼宠物医师岗位职责
总台收款-实习生岗位职责
渠道支持主管-外聘员工岗位职责
web程序员-外聘员工岗位职责
职位保密岗位职责
精英英语初级咨询顾问-兼职岗位职责
手机UI岗位职责
化学测试技术员培训生岗位职责
评香岗位职责
拆迁部岗位职责
外观检验工资
外观工程师工资
外观维修工资
外观检验员工资
SMT外观维修工资
悬架设计师工资
磨边-实习生工资
生命周期评价研发工资
区域烘焙长工资
plc工资
店长兼宠物医师工资
总台收款-实习生工资
渠道支持主管-外聘员工工资
web程序员-外聘员工工资
职位保密工资
精英英语初级咨询顾问-兼职工资
手机UI工资
化学测试技术员培训生工资
评香工资
拆迁部工资
外观检验就业前景
外观工程师就业前景
外观维修就业前景
外观检验员就业前景
SMT外观维修就业前景
悬架设计师就业前景
磨边-实习生就业前景
生命周期评价研发就业前景
区域烘焙长就业前景
plc就业前景
店长兼宠物医师就业前景
总台收款-实习生就业前景
渠道支持主管-外聘员工就业前景
web程序员-外聘员工就业前景
职位保密就业前景
精英英语初级咨询顾问-兼职就业前景
手机UI就业前景
化学测试技术员培训生就业前景
评香就业前景
拆迁部就业前景
外观检验招聘
外观工程师招聘
外观维修招聘
外观检验员招聘
SMT外观维修招聘
悬架设计师招聘
磨边-实习生招聘
生命周期评价研发招聘
区域烘焙长招聘
plc招聘
店长兼宠物医师招聘
总台收款-实习生招聘
渠道支持主管-外聘员工招聘
web程序员-外聘员工招聘
职位保密招聘
精英英语初级咨询顾问-兼职招聘
手机UI招聘
化学测试技术员培训生招聘
评香招聘
拆迁部招聘
外观检验面试
外观工程师面试
外观维修面试
外观检验员面试
SMT外观维修面试
悬架设计师面试
磨边-实习生面试
生命周期评价研发面试
区域烘焙长面试
plc面试
店长兼宠物医师面试
总台收款-实习生面试
渠道支持主管-外聘员工面试
web程序员-外聘员工面试
职位保密面试
精英英语初级咨询顾问-兼职面试
手机UI面试
化学测试技术员培训生面试
评香面试
拆迁部面试