面经详情

捋一捋，做领导的脑回路。上来很友好，和后面的行为形成鲜明的对比。接下来印象直线下降！ 1.请问你是英语专业的，第一份工作干嘛不找和英语相关？其实，我想回答，我找了英语工作，还轮得到你来面试吗。 2.停一下，停一下，什么是GEO?我说：……其实就是地理围栏和……，直接打断。专家说：GEO和APP投放有什么区别？我说：我接着讲……，直接打断。专家说：那不就是广告投放吗！和APP投放有什么区别。我：我说一个是基于一个app进行投放，一个是基于多个APP和地理围栏进行投放。专家：专家貌似没听懂，说不都是广告投放吗！我说：其实，我表示很尴尬，我没说他不是广告投放，他们还是有本质区别的，但是专家貌似没懂什么是GEO。 3.什么是PR?问我，你听说过什么是软文，什么是硬广吗？我想说，是个人都知道的。我在给她讲PR可以有几种发布形式，讲到国外的pr可以分为通稿发布和指定媒体发布。巴拉巴拉说了一堆，专家说：你没懂什么概念，你听说过软文和硬广吗？其实，专家关于国外市场的理解完全不懂。软文和硬广是国内的指定说法，到国外不管是软文和硬广都是需要去审核，是否可以发布！ 4.看到我的分析数据，专家问：你这些数据是要告诉客户，我很懂客户吗？客户难道没有这些数据吗？大概是这个意思我想说，你没有这些分析，难道光秃秃的给客户说，你他妈，投广告不投？不投就杠上你了！ 5.什么是营销？我不说，让专家来解答一下！我说，我这边没有什么好的解释，请教您给我解释一下。问了4次半天憋不出来一句话，最后告诉我，查一下百度，百度上有详细的4p解释。营销的概念，营销的形式，营销的理念，营销的过程，营销的分类，多了去了，一个4p可以直接和营销划等号了？专家的本事就只有这点了。 总结一下： 1.专家貌似对概念性的东西很感兴趣，拿着几百年前死去的人说的话去迎合几千年后发展的更迭的社会，适用吗？专家是不是纸上谈兵，有什么实际性的作为吗？！ 2.打断别人的话，是不尊重的体现，这种人完全可以归纳为**，没有什么共同话题好谈论的。 3.自己的结论完全的胡扯，瞎掰，没有什么理论性的依据去说服别人，这个领导也是*了。 4.态度不温和，咄咄逼人，****，再合适不过了。