面试：数据分析师。面试过程不太舒服，整体难度中等，未能通过。
- 第一次写面经，留给面试体验最差的迪卡侬。迪卡侬官网上递交的简历，等了三周之后hr打来电话，开始进入面试流程。
- 一面（感觉很棒很专业）：hr电话了解过往经历，跳槽原因，重点考察英语口语，会要求用英语进行自我介绍，建议想来的同学，投完简历后就马上勤加练习，
- 因为hr不一定哪天电话就来了，当场就要英文自我介绍。我平时英语是无障碍交流的，也有点感觉突然。hr小姐姐人很nice，
- 而且英语水平也很棒，应该也是留学的。顺利通过，并且第二天发了笔试的链接。
- 二面（非常不专业）：面试网站由第三方（showmebug.com）提供，分为三部分，总共一小时7分钟。
- 1. 打开摄像头，录一段英文的自我介绍。
- 如果没录好可以重复录
- 2. sql题，难度属于 LeetCode 中低等，只有一道题，考察行转列以及窗函数使用（rank 排序）。不专业就体现在这里，我做题的时候，网站后端出 bug了，mysql
- 5.7的环境，无论如何提交都显示报错，且报错内容一致。后来切换到
- 8.0环境好了，最后一秒提交完成。真 show me bug 。很糟糕的体验
- 3. python题。不难，由于时间都花在给网站debug，没时间看了
- 提交代码后，把网站问题反馈给了hr。hr回复说不会再让我重新做代码测试了，等消息。过了2周，hr反馈面试通过，进入下一轮
- 三面（很专业，感觉很虐但很爽）：架构师大佬面试，看得出来大佬仔细看过我的简历，前半小时都是纯技术交流，没记错的话连自我介绍都省了。面试官有提到，目前公司处于严重的数据孤岛阶段，需要重构数据架构，这是公司global层面的最高优先级的工作（此处划重点），
- 而且目前都是离线数据。这个组类似于数据中台部门，承接其他部门的数据需求。希望candidate有工程背景（我内心os：这样就不会胡瞎提需求把后端架构搞乱），
- 而且不会有业务类的市场分析，
- 即使有也很少（此处划重点）。另外面试官会针对你的过往经历，甚至随意说的一句话不停追问，深挖。此处给大佬点赞，非常专业，
- 而且有不会的，大佬会引导启发面试者想出答案。新的架构，大佬打算hive存储，spark建仓etl，用airflow调度，
- 最后用tableau做展现。下面是面试题
Q： 1. sql的运行顺序1条回答
Q： 2. index的意义以及工作原理1条回答
Q： 3. 如何做query的性能调优
Q： 4. python里list，dict，tuple你是怎么理解的，有什么区别
Q： 5. 做BI报表的时候，类似于字体颜色排版等是怎么理解的，如何设计
Q： 6. 如何理解dimension table， fact table。
Q： 7. star和snowflake的区别，优缺点
- 1个小时的面试，我们
- 最后聊了一个半小时，全程很虐但很爽，大佬还半开玩笑的问我了不了解法国人说话口音，他们h不发音，很开心的结束了面试，一周后收到消息面试通过进入下一轮。
- 四面（工作以来经历过最糟糕的面试没有之一）：部门老板面试。
- 一个看着40多岁的阿姨，全程表情呆滞，从来没笑过，就像我欠他钱似的，明显是带着情绪来面试的。
- 完全感受不到对candidate的尊重。
- 中间信号她那边出问题了三次。
- 阿姨对于我说的内容，大部分都没有追问，也没有反馈，就像着急走流程一样。
- 我的简历她也没怎么看，还看错了。
- 本来约了一小时的时间，距离结束还有17分钟的时候，她突然打断我的话说她有事，时间也到了，就挂电话跑路了。
- 由于面得很不爽，很多细节记不清楚了。
- 下面是内容
- 1. 自我介绍（阿姨不停质疑我跳槽的问题，此处不是提问，是质疑，自带否定态度）
- 2. 举一个从数据处理到数据展现的具体例子。由于我清除的记得上一轮面试，架构师大佬说需要candidate要有一定的技术背景，
- 所以我重点从技术角度展开。讲的过程发现阿姨两眼迷离，
- 最后的反馈就一句：嗯，听你讲了不少名词。当时给我的感觉，这个阿姨是没有技术背景的，看来又是个外行指挥内行的故事。
- 3. powerbi和tableau的区别是什么。看得出来阿姨还是百度了一下如何去提问的。
- 而且我讲的时候，阿姨全程毫无反应，就像静止画面一样。之前别的公司面试，问这个的时候，都会深入的挖掘提问一下，最起码对面有个表情上的变化，证明他在听。这个嘛，估计是让她找到了大学上高数课的感觉
- 4. 在做报表的过程中，对于需求的分析分解。这个问题是我复盘的时候猜她想问的应该是这个。我能理解，
- 因为这里每个分析师要亲自对接部门，获取需求。她问我做报表的时候，分析需求是不是别人做的或者别人辅助的。哪怕有一点互联网的常识，都应该知道需求都是先到产品经理那边，产品经理分解好了之后再到数分岗。这有啥质疑的。
- 而且
- 如果想问我需求如何分解，如何和客户交流，直接问我做产品经理的经历不就好了，我简历里明明写了我做过产品经理的经验。她也不问。问一个纯技术岗如何理解需求，咋不干脆问财务如何解决数据倾斜。
- 5. 他们有200家门店，设计个报表。
- 首先呢，他们不是200家，是293家，将近300家，我面试之前特意算过。面试的时候我还特意提了几个大区的门店数量，本来想impress一下面试官，结果碰上了这么个阿姨。另外呢，就这不到15个字的需求，设计个啥报表，报表给谁看的，他们关注哪个环节，关注点在哪里，他们最关心的纬度，都不说，标准的销售式无脑提需求。
- 如果我把所有的东西都放报表上，那报表不还得炸，打都打不开。我就从人货场的几个角度讲了一下。等我慢慢有思路了，找到感觉了，她直接打断我的话，说她有事儿了，时间也到了，她要撤了。我看了下时间，最起码还有16分钟。我话还没讲完。
- 最后把我拒了，理由是技术认可，但担心稳定度，以及对零售行业不够了解。
- 所以架构师明明说了不需要做市场分析，做工程，咋就对零售行业不了解也成了理由了。没给我机会展示我对零售的理解啊。问的问题鸡同鸭讲，都问不到点子上，也没有追问。感觉就是从销售或者管仓库的，调了个阿姨过来临时顶一下。或者这阿姨懂技术，面试前就决定不想给我过，
- 但是呢，划了一天的水了，总得证明自己有事做，就拿我冲一下kpi。全公司最高优先级的技术工作，直线管理的是没技术背景的人。跟着这么个看着完全不懂行，指挥全靠提伪需求的老板：“你做这个报表，你做那个报表”，或者干脆就是不尊重人，想想就算了吧
- 这里也给公司提个建议，就
- 如果对面试人背景不满意，就干脆别面，大家都省时间，何必面试过程恶心span>人呢。
体验不好不尊重人 面试官 英语水平 性能 后端 面试题 零售 hr sql 难度 
感觉靠谱
未通过
确定通过
