给大家分享下apple的design engineer，某网站推荐的，测试部门的DE，哥干了十多年的hardware，而且在principle位置也10+，一直对帮主的think different非常认同，也想进去看看他们的radical innovation是个啥情况，对自己能否有所启发，虽然哥工作10多年也有不少的专利。
一面是个phd，面试题目很nice，都是思路性的题目，看来学历高的确实不一样。不像后面的manager面试，考一堆手册能查的参数，这个记住有什么用啊，需要的时候查查就OK，关键是你对这个技术的理解深度。一面回答让对方很满意，phd给我的印象不错，而且提醒我后面可能会有英语口语，我二面就是被这个理由刷了。
二面是美国那边打过来的，来就整英文，我敷衍了两句，电话也不争气，卡卡卡的，时不时断两句，我也连猜带蒙的揣摩对方的意思。口语平时确实没机会练，参加toefl也是7、8年年前的事情了，现在用得很少，不过哥写还是fluence的，毕竟经常泡国外的技术论坛嘛，没办法吃技术饭必须不停的refresh，紧跟美帝的步伐。
我以为挂了，所以又给通知面试hr的service打了个电话，说了下手机line的问题，结果打这个电话的时候手机居然又抽疯了，卡卡卡个不停，这手气，哥用的是iPhone不是android啊，难道是iPhone见着给apple打电话自己就激情了？
没想到过了两天又来三面了，这一面就直接考我英文能力，先是英文自我介绍，然后就是一些很简单的hardware术语解释，哥事先准备了一下午，这次明显口语比上次好，至少说的时候大脑不会一片空白了，连贯性还差些，照这速度我感觉一个月恢复口语应该是妥妥的。问题回答完以后，三面直接问我愿不愿意去apple的ES公司，我也不清楚这些公司是个啥情况，就说大家了解下先，后面es公司的hr也打电话来了，但我现在的薪水蛮高，对方估计吃不消就作罢，本来我就是冲着苹果去的。
三面的情况大概就是这样，所以有志去apple的青年一定好好刷下口语，哥根据以前面intel的经验认为搞开发的口语要那么利索干嘛？写report和paper利索就行。看来在apple不行，人家要求能用英文做debate，也就是英文能达到吹水的水平。技术面总体感觉instrument部门对技术要求不高，没有给我惊艳的地方，放10多年前哥就能welldone，我觉得现在的design如果要保证设计质量而且降低cost，必须要有interdicipliary的思路和方法才行，不能拘泥于某种设计思路，而现在这种工程师很少，外企更少，因为你根本没这种机会让你练手，改天有空我来写一篇interdisciplinary的设计方法论。
...查看更多
确定通过
未通过
感觉靠谱
感觉没戏