面经详情

当前内容设置为仅微信小程序内可见

前往微信小程序

相关推荐

看准94443
证券/基金/期货
确定通过感觉靠谱
项目投递大概在十月初旬,项目投递完成以后就收到了48小时内完成的游戏测试。游戏测试的具体细节大家可以在网上找到很完整的讲解。我游戏测评的得分是9300多分,不到9400。个人感觉游戏测评的得分好像不是很重要,而通过游戏测评得出的性格分析报告可能是pwc看重的。游戏测试有个细节一定要重视就是一定认真看好要求。第二关密码锁感觉是不可能通过的,所以在要求里写出了没有次数和时间限制,而当时我在测试的时候,没仔细看题,总觉得这可能是考验一个人懂不懂的坚持的,会在你试了很多次以后就会终止,所以我硬生生做了半个多小时。。还有就是在公司内部竞标那关,我没注意到是公司内部,在竞标成功的同时还要考虑公司最大利益,所以一直选择了低价,只是为了赢。。总觉得这可能就是我性格报告中注重眼前利益的原因。。。hirevue面试更多名企笔试真题解析、面试经验交流、招聘信息内推,尽在牛客!求职之前,先上牛客!快快下载拿offer!牛客APP下载_C++Java前端经典笔试面试题库_牛客网经理面试同样一周后收到了经理面试。通知邮件中写到面试全程英文,当时着实紧张了一把,虽然是留学生,但疫情天天在家,上课zoom基本不说话,英语讲的越来越少,面对英文面试还是有点紧张。收到通知的一周后开始面试,大概是10.26。面试的经理是香港人,在美国,香港的普华永道都有工作过,现在base在北京。面试开始的前25分钟,纯英文沟通,以至于我以为经理不会讲中文。之后的15分钟开始了中文面试。英文交流中涉及的问题大概有1.用英文的自我介绍2.为什么选择普华永道3.所学专业掌握了哪些数据分析工具,和工具的掌握程度。(可能因为是数据分析专业,所以面试的经理是对应的RA的data team,也很幸运和我所投这个岗位的目的契合。)4.英文向面试官提问,我问的就是数分业务线的问题包括是自己选group类型还是上级分配之类的。整个英文面试的过程中,面试官非常耐心,边问问题边对公司的RA部门介绍。之后开始了中文面试。(题外话,面试经理的中文水平相对于英文来说差一丢丢,哈哈哈)。 中文面试中主要问的问题大概是1.是否了解pwc RA数据分析工作的薪资水平和互联网公司的差别?2.知道薪资差别,为什么还想选择pwc而不是互联网3.pwc为什么要选择你。大概都是以这几个问题开始延展开的一些对话。整个面试流程面试官非常友善非常专业也非常耐心。面试快结束时,自我感觉面试官对我还算满意,而且言语中好像也体现了我能进入后续轮次的感觉,所以当时还比较开心。...查看更多
2022-10-21 发布
匿名用户
税务咨询助理
确定通过感觉靠谱
PWC CSI的面试目前只有两轮,一面是manager, 二面刚收到邮件确认时间,猜测应该是par面。做完测试之后的一两周就会收到一面的消息,面试官是上海税务部的manager。面试一开始因为软件设置的原因耽误了挺久的,但之后的面试感觉没有让我觉得非常有压力,却还是有一定难得度的。面试官刚处理完设备问题就说:“我相信我们PWC的测试已经考核过你的英语了,所以今天我们就用中文来面试吧。”我自然是答应并且窃喜的。之后就过了一遍简历,没有非常细节,但重点问了我在EY的实习经历。问题还是较为“刁钻”的,由于我在EY是Marketing Intern,所以直接问了:“EY的主要业务并不是市场部,你为什么要选择这个部门呢?”我反应还算不迟钝,直接说:“我选择EY Marketing时,或者说我们在选择自己工作,尤其是实习经历的时候,不应该去看他最出色的是什么部门,而是对自己最有利的是什么部门”之后大概地说了我对“目的性社交”这一方面是有缺陷的,所以Marketing部门可以补足我的短处,同时我也提到了更偏向于外资企业相对自由的工作氛围。 简历完毕之后,面试官遂问了我中国的税是怎么样的,我说很难用确切的一个数字来回答,譬如个人所得税是阶梯式的,也是政府fiscal policy的一种,进出口的关税,增值税等等,结果manager回道说她的确不应该这样问,然后给我科普了许多其他的税种,也让我要持续关注国内的新闻。又回到我的基本信息上,manager问我并不是accounting专业的学生, 为什么要来申请tax。其实这一题应该是情理之中的但我偏偏没有想过。我回道说,首先tax比起accounting来说更贴切每一个个体,也就是说我们日常接触的新闻讯息都是与生活息息相关的,然后举了美国个税的一些例子来证明我觉得这份工作的重要性,其次,对于我个人而言,在学***学许多基础科目之后,我发现accounting中的tax这一部分是我最好掌握的,也是我最感兴趣的,我能以最有效的方式去记忆并运用我所学到的这些知识一类的回答,来表现我对tax的掌握速度是很快的。最后的一个问题其实我自己也不知道回答的合适与否。 面试官先说如果有机会能来PWC,你的日常工作是与manager和partner组成一个四人team,但在这个team里,如果manager给你的工作思路与partner给你的工作思路完全不同,而不同的工作思路会导致最终报告或者数据逻辑上的不同,你会听从谁的? 我直接回答说我会听从更适合我的。 面试官继续问题道:“如果适合你的是manager而不是partner呢?” 我选了manager。 她接着问:“那如果适合你的方法是partner给的,你会直接去找manager谈话还是告诉partner让partner说服manager” 我说会直接去和manager谈,因为在有效的交流中,当我给了足够的信息,关于我的或者关于环境的,可能的结果并不只是manager被我说服,情愿地或者不情愿地,而我也可能会找到一个折中的,更加贴合我个性的方法,而转述永远是曲解和误会的开始。他最后问了一句说如果manager因此给你低的rate或者别的惩罚性决定,你该怎么办。 我说我既然选择到这个team里工作,我就是相信team里的每一个人都是有经验的,且追求团队效益的,如果我还没有进这个团队就做这样的假设,从一开始我就没有给这个team信心的话,只能说我从头就错了。我看到视频里她一直在点头,但我不知道这是表示“我在听”,还是“我赞同”。 虽然不是我最本心的回答,但我觉得consistent就好吧,应该...刚收到了final round的通知,不知道会遇到什么情况,现下只能求杨超越保佑了,也希望这篇帖子能帮到日后要参加CSI面试的someone! ...查看更多
2 年前 发布
10

进入微信小程序

前往微信小程序,查看更多结果

立即前往
看准网普华永道(PWC)普华永道(PWC)面试经验普华永道(PWC)面试经验:审计师面试很好,共1轮面试
正在招聘数据治理37 个岗位