面经详情

专业度很高的面试经历
流程都差不多,筛简历,笔试,面试,boss谈判 亮点是笔试做的专业测评,后期的面试中都有用到,hr带着测评结果跟你聊天
Q:你自我评估擅长的能力是什么1条回答

相关推荐

匿名用户
人力资源业务合作伙伴(HRBP)
未通过未通过
首先,本人是接到电话邀请的,当时我主要做的是人事这个模块,没招聘的经验。结果广州银行信用卡中心的hr找到了我,问了我大概的情况,问我是否可以接受做招聘,推荐了我做hrbp。我表达了自己可能并不是很适合做招聘,只熟悉人事事务。但是这个HR非说你可以的,条件不错,非邀请我去面试。好吧。 我大概权衡了一下,觉得这个公司的名头还是可以的,然后口头接受了。在面试的前一天,HR还继续给我打电话确认这件事,我当时其实是有犹豫的,因为上网了解了一下这个公司的情况和点评,感觉给人感觉挺烂的,可是我觉得既然答应别人要去,那就要诚信。然后第二天我在约定的时间(10;30)前就到了。然后我没想到这里的工作状态、工作坏境、工作的专业性非常的不好。再简陋的前台签了字,没有对接的HR来接待,只能在拐角的地方找个位置坐着。 其他的应聘者也挤着在小角落里,听着熙熙攘攘的声音,像菜市场似的,简直印象一落千丈。后来我就等呀等,先后有应聘者去面试,仅有一个HR带着去面,难道他们没有一个group吗?然后直到我等到了11:30,这个HR才带我上楼面试。呵呵,一个狭小的房间,又等了5分钟。面试官进来的第一句话是质问我为什么没有准时到达,请问是谁没有做好招待?我和她说你可以去前台看,已经准时到达的了,后面她又说那是你没有和HR联系,耽误我的时间安排了。我也是相当醉了,难道我们应聘者还要为你们做好服务,你们招聘流程是否可以优化?一个30多的已然是个主管模样的人居然这么说话,真真有些失望。 接着,进入面试环节,她问我前一份工作的信息我对答如流,只是关于招聘,我很坦然其实不是很熟悉,和当时的HR也说过了,但是我也愿意去尝试。但是我已经很明显的感觉出来她并不觉得我合适。结果开始套我前公司的架构和一些分工。 说实在话,通过这场面试,我彻底明白了网上说的那些话,我也再也不会考虑这家公司。一个不专业的公司也不值得我花费精力去考虑,不配。 ...查看更多
包含1个问题,0个回答
Q:自我介绍
2 年前 发布
匿名用户
HRBP
未通过未通过
校招HRBP岗招聘part 2:笔试字节跳动的校招流程很完善,但战线很长。笔试差不多一个月后进入面试环节,官网上状态更改一周后收到通知邮件&短信,通知你选择面试方式(现场面试or视频面试)和日期&时间段。由于现场面试只有一天可以选择且地点在北京,所以选择了视频面试。面试前一天收到字节跳动发出的面试邀请邮件,通知你面试的时间、形式、视频会议软件下载方式等信息。面试当天邮件通知你的会议间链接,面试后一周之内官网状态就会改变。 面试当天提前签到排队,根据顺序安排面试小组,一组共8位面试者,2位主试HR,1位协助HR。同组同学都是研究生,一位北航一位川大两位哈工大一位华中科大一位天大一位广外,期中三位本专业。首先依次做1min自我介绍,随后进入无领导小组讨论,HR会把题目发到邮箱,确认大家都收到后开始计时。讨论结束后主试HR根据表现提问,不仅是针对某个人,也会针对小组提出新的讨论点讨论。提问后按顺序总结表现,面试结束。 同组的同学都很优秀,最大的问题是根据签到顺序分组。讨论的题目与岗位相关度很高,本专业同学很占优势,因为我组本专业同学都为研究生且很强势,整个讨论过程就像她们的课程Pre讨论,充满了各种专业缩写&简称,导致另外五位非本专业同学云里雾里,讨论参与度相当低;由于三位本专业同学争论很尽兴,当讨论方向出现问题时,“旁观者”基本插不进话。这是随机分组的最大弊端。 面试结束后就知道自己没戏,因为整个过程中没说几句话,加上网络不太好中间卡顿了四五次,可能漏掉别人说的点。唯一欣慰的是,我在讨论中提的建议&策略在后来的提问环节被主试HR肯定,让我们再次深入讨论给出方案。总的来说,面试体验一般。流程设置8分,题目设置7分,分组安排3分,讨论过程5分。 ...查看更多
包含2个问题,0个回答
Q:1min自我介绍。
2 年前 发布
10

进入微信小程序

前往微信小程序,查看更多结果

立即前往
看准网广州银行信用卡中心广州银行信用卡中心面试经验广州银行信用卡中心面试经验:专业度很高的面试经历
正在招聘客户经理34 个岗位