信贷管理面试

信贷管理面试经验页提供了该职位近年来在全国各城市、企业的信贷管理面试问题、面试难度、面试感受等信息。
2024-05-14 08:00:00 更新

信贷管理面试概况

基于用户贡献的9条信贷管理面试经验统计分析得出,结果仅供参考。
面试难度
icon
“有难度”
icon
面试感受
“体验很好”
面试来源
校园招聘
50.5%
内部推荐
25.3%
猎头推荐
12.1%
社会招聘
12.1%

信贷管理面试经验

系统基于用户发布信贷管理面试经验的内容丰富度、发布时间等维度,经过综合计算并自动排序后予以展示。
面试官
默认排序
只看精选
面试难度
面试感受
匿名用户
信贷管理
确定通过确定通过
面试过:宁波银行
三轮面试:第一轮:半结构化面试,10个人进去,有三名面试官,自我介绍45秒,然后问问题,第一个问题是:在场的不在杭州读书,家也不是杭州的同学,说说你们为什么要留在杭州?不要说杭州很美之类的;第二个问题是:请介绍一下你觉得最有成就感的一件事; 第二轮:无领导小组讨论,9个人(有位同学因有事推迟了),在一个小的休息室给10分钟看题整理思路,可以写,我们组的题目是:现在我行要从同事A,同事B,同事C三名同事中选一名座位经理,给出理由,并统一意见,由一名同学总结发言,发言顺序自定。具体会给出三名同事的性格特征以及一些做事风格。10分钟整理思路完毕后,正式进入会议室,里面有三名面试官,直接开始作答,平均每个人不到1分钟,在10分钟内要得出一致结论。可以说时间太短暂了,省去了讨论的环节,然后我当时因为是1号,被一位热情的同学一上来就建议按照序号发言,因此也比较紧张,对着考官说的,我说完,考官当时立马就说不要对着我们说,你们是在组内讨论。 当然,也不知道为什么,后面的同学也跟我一样?总之就是很没有讨论的氛围,都在自己发言。然后总结的同学毛遂自荐,但是我们都觉得说的不太好,最后考官就问我们:你们觉得今天的表现怎么样?是不是都在自己说自己的?(总之,提醒要面试的同学,一定要注意氛围,氛围!其实考官也不会注意听你说了什么,它主要看的还是讨论的热不热烈,团队气氛怎么样),讨论完后,又问了一个问题,让你们最有挫折感的一件事是什么? 终面:演讲1分钟,注意⚠️这轮是视频面试,两个面试官,当然还是要去现场,然后是宁波银行总部那边连线,我抽的题目是“网红”,运气好,还比较简单,但是1分钟真的很短,切记不要超时,旁边会有一个老师帮你计时,哪怕只说50秒都行,也不用说什么多深奥的大道理,就把你知道的,你认为的说出来就行了,其实就是看你的一个表达和临场应变能力。带领我们的小姐姐真的很温柔很有耐心了,谢谢她! ...查看更多
包含1个问题,1个回答
Q:你最成功/最有挫折感的一件事?
2 年前 发布
3

查看更多信贷管理面试经验

匿名用户
定向柜员
未通过感觉没戏
面试过:瑞丰银行
面试过程:瑞丰银行是先初面再笔试然后进行二面的,听说二面后没有了,我也不知道,听天由命了。妈妈咪~~~~ 好啦,说说我的面试,也好为以后面试的人提供点经验。首先是初面,土豪瑞让我们在他们豪华的瑞丰商学院5楼进行面试的。哦多开,悲催的是等待期间每个人都要被“测身高……测身高啊测身高……”还没面已经被身高虐死了,心塞,那机器完全把我矮了5公分,完美地去了155以下。面试形式是无领导,大概12-14个人一组,面试官有6个的样子,不需要自我介绍,直接进去中间的女的介绍形式后开始看材料2分钟貌似是,然后自由地每个人站起来说自己观点(每人一分钟,会有计时),接下去是20分钟的集体讨论时间,最后是3分钟的陈述,问题也还行,我们那组是按重要程度排序,反正你哪个会说就选哪个,这种都没有标准答案的。 笔试的话是分别计时的,行测类金融类都有,行测基本一分钟一道题,还是要好好控制时间的,金融类40题给你们50分钟,时间多的不要不要的。噢,瑞丰它是笔试跟二面一起通知的,所以有些人笔试完直接下午就要面试。接下来说二面,二面是一对多半结构化面试,依旧是交手机领号码牌,到你的时候进去就可以。里面大概坐了7、8个面试官,中间的女的估计是外聘的,非常和蔼,全程都是笑眯眯,其他几个……太恐怖。。。。。整个面试有点像压力面,面试官就一个劲的抛问题给你。具体形式是进去先自我介绍,然后看材料一分钟,即兴演讲2分钟,悲催,,,,我抽的题目太文艺了,完全说不上来,整个说的过程都是卡壳,所以完全没戏了。。。。接下来是评委问问题,反正就根据个人情况问,我反正恨不得挖个地洞钻下去,从来没有面试表现这么差过(估计跟一大早睡过头,踩点到也有关系)。。。已经不抱希望了。。。。 我看这边瑞丰的不多,就写个经验,给后面需要面试的参考下,加油!...查看更多
包含1个问题,1个回答
Q:自我介绍
2 年前 发布
说明:信贷管理面试经验内容由看准用户自行上传,仅代表内容发布者个人观点。看准网对相关内容的展示并不代表认同其观点。请用户在使用相关信息或依据相关信息作出决策前自行进一步核实此类信息。